Cantizano vs Ximo

Al parecer, Antena3 ha decidido que Cantizano deje de presentar A3Bandas para centrarse en Cantizano de noche (¿Dec?) y Tres deseos. En su lugar se queda el gran Ximo, un señor que programa que presenta, programa que retiran. ¿Casualidad? No lo creo. Además, esto me suena a que es una forma de condenar el A3Bandas al fracaso y tener una excusa para quitarlo.

Y es que A3 pensó que con eso de que retiraban el Tomate, la audiencia se iba a mover en masa a ver a la vena de la Patiño, incluso alargaron el programa para cubrir esa franja y se pegaron el batacazo. Luego terminó Channel y la cosa no mejora mucho.

Yo creo que éstos antes del verano ya no tienen programa y en su lugar nos han plantado una telenovela o alguna serie de producción propia repe,  como ya hicieron con Aquí no hay quien viva. Pero vamos, desde luego lo que queda claro es que el Ximo se va a cargar el programa, porque no es lo mismo ver la cara del Rovira a ver la de Cantizano y el tonteo de Mariñas.

¿No será que quieren dejar sin contenidos a SLQH? La próxima AR, que dice que no le gusta que usen sus contenidos para hacer otros programas. ¡Manda huevos que lo diga ella!

Cejitas vs Barbitas

Así es cómo llaman los chicos de SLQH a ZP y Rajoy respectivamente. Está claro el motivo, ¿no?

Ayer tenía intención de escribir unas líneas acerca del debate, no obstante, decidí esperar unas 24 horas de reflexión, y también para leer y escuchar lo que se comenta por ahí. En términos generales podríamos decir que, tanto un candidato como el otro, se centraron en hablar para los suyos. Y es que no me creo lo de El Mundo de que tras el debate, votantes del PSOE se van a decantar por Rajoy. Lo siento, pero no, igual que si lo hubieran dicho al revés. Es una afirmación que no tiene ni pies ni cabeza.

El debate fue aburrido, el motivo es que llevaban todo escrito, se había negociado tanto que no quedó lugar para la discusión (en el término de charla, no de tirarse de los pelos). Hablaba uno, hablaba el otro, uno increpaba, el otro le decía que antes de responderle quería mencionar otra cosa, el uno que si parece que usted no quiere hablar de este tema, el otro que si es que usted sólo quiere hablar de eso…bla bla bla. En resumen: Y tú más…Déjense de gráficos (por cierto, he oído que sesgados por ambas partes) y cuenten algo que no hayamos oído tantas veces.

Comenzó Rajoy, y se le notaba nervioso, leía, no me gustó, jugaba con el boli, que no estás en el cole, hooooombre, distrae la atención del espectador (por no hablar de los ojos, que parecía Marujita Díaz…). Zapatero parecía más tranquilo, sólo usaba el boli para anotar y miraba a su oponente. Aunque sus cejas le daban un aspecto enfadado, y no se interrumpe… hay que escuchar para luego responder. Y hay que responder, tenías la oportunidad de rebatirle…

De todas formas, a pesar de los monólogos (o conversación de besugos), podemos destacar un par de frases, como la réplica de cejitas sobre ETA, algo así como que si estaba acabada en la legislatura del PP, cómo es que le atribuyeron el atentado del 11-M (lo siento, pero no tengo la frase literal); o la del bonobús ( hoy se llama metrobús, aunque se refería al abono transportes), que parece ser que Rajoy no se mueve mucho en transporte público. En general, cuando hablaron de inmigración me hizo mucha gracia, no llaméis xenófobo a Rajoy, por favor, llamarle ordenado. Una anotación, señor barbitas, esos extranjeros que “quitan las becas” a los españoles, se están beneficiando de un dinero que viene de los Impuestos, Impuestos que, por otra parte, los extranjeros que declaran a Hacienda también pagan (Hay extranjeros que no declaran, y también españoles, y si no échele un ojo a Lichtenstein).

Lo que yo saqué en claro es que vimos lo que hemos visto durante cuatro años, es lógico que el que está en el Gobierno exponga lo bueno que ha hecho, y hable menos de lo que se le ha quedado pendiente o no ha sabido solucionar. Pero esperaba más de Rajoy, podía haber presentado unas ideas que nos hicieran reflexionar con intención de recibir nuestro voto. Sin embargo, yo vi a un “maricomplejines” (así le llama JLo, yo sólo cito) que quería jugar a ser Acebes (o Zaplana o Aznar, elijan el que más rabia les dé). Sacó lo peor de sí mismo, mucho recortarse la barba, cambiar de gafas, desabrocharse un par de botones…y demás cambios para los mítines, nos mostró su cara más ruda, más agresiva, tenía ira contenida. Un ejemplo: casi al final cuando le dijo a cejitas que había agredido a las víctimas. Lo feo no es lo que dijo, sino cómo lo dijo y reafirmó. Ahí creo que perdió los puntos que había ganado (en caso de que así fuera). Por cierto, ¿quién le aconsejó lo del cuento de la niña? ¡¡¡Qué cursilada!!! Parece sacado de los libros de Álvarez de hace 40 años. Lo de “buenas noches y buena suerte” parece del Telecupón como dijo Icegreen.

Eché de menos que hablaran de la Iglesia, del aborto, de Educación (en condiciones, no una mención a que si ustedes quitaron la LOE y nos ponen la asignatura de Educación para la Ciudadanía, o usted fue Ministro de Educación y así nos fue), de la violencia (en general), de Infraestructuras… en definitiva, de proyectos. A ver si el lunes que viene…

Por cierto, hablaron mucho del pasado, podríamos decir que es lógico si miramos como mucho atrás cuatro años, ya que el morador de la Moncloa echará la vista atrás para destacar lo que ha hecho y ponerlo como ejemplo de lo que va a seguir haciendo, y el opositor, usándolo como lo que no haría él si estuviera en el Gobierno. El tema es que Rajoy no es virgen en el tema, es decir, no es un candidato que puedas pensa “bueno, hay que darle la oportunidad, a lo mejor lo hace bien”, ya que ha pasado por diferentes Ministerios durante las legislaturas del PP (que se lo digan a mi título de EGB que tiene su rúbrica, y por desgracia el de la ESO tiene la de Aguirre…) y tenemos una ligera idea de cómo lo hizo y cómo puede hacerlo, porque aunque la mona se vista de seda…

Las encuestas dicen que ganó ZP, yo creo que fue un empate porque tanto uno como otro convenció a los suyos y aburrió a los demás. Eso sí, quien creo que gano fue la Televisión, ya que la audiencia acompaño, para que luego se diga que en este país no gusta la política. Aunque quizá era por el morbo de que era el primer debate en 15 años…vete a saber. Por cierto, me quedo con la reflexión de Antonio Ruíz:

Todas las cadenas nacionales que hicieron sondeos después del debate coinciden punto arriba punto abajo en una holgada victoria para el candidato socialista. Hasta aquí todo normal. Lo que no es normal, Mariano, es que El Mundo y Telemadrid, ¡¡ Telemadrid !!, den como ganador del debate al Presidente del Gobierno. [...]A estos medios no les interesa que ganes ningún debate ni que, por supuesto, ganes las elecciones, no te equivoques, Mariano, estos esperan que te rompas la crisma, electoralmente hablando, para que Aguirre, esa señora que antepone España a todo, te devuelva al Registro de la Propiedad.

Nada más que añadir, la semana que viene más.

¿Quién da más?

Ya he vuelto, sí, ya sé que he desaparecido durante unos diez días. Y no, no he estado de vacaciones, sino que no he tenido tiempo para sentarme tranquilamente y escribir unas letras, que no es porque no hubiera nada que contar…

Por un lado está la liga, en la que el Barça se acerca peligrosamente al Madrid, ya están a 5 puntos de diferencia, a ver qué pasa hoy. Tenemos a los moteros preparándose para dentro de un par de semanas, con los españoles en buen lugar, está también la Fórmula 1, donde todavía no hemos visto un duelo Hamilton-Alonso en condiciones, ya que parece que ambos equipos cuadran los calendarios de sus corredores de tal forma que no coinciden en un ensayo total y completo. Por cierto, todavía no se sabe quién emitirá la temporada del 2009. De momento, parece ser que Antena3, Cuatro y Telecinco no han pujado por ella, así que los candidatos son TVE y La Sexta. Y me da que se lo quedará la Sexta, ya que TVE está en proceso de cambio tiene las Motos. Eso sí, espero que no lo narre Montes…

Y por otro lado tenemos la política. A principios de semana nos enteramos de que Castro dejará de ser el líder de Cuba, veremos a ver qué pasa, qué rumbo toma el país que está ávido de cambio. Esperemos que sea a mejor, aunque me da que de momento, Fidel se quedará en un segundo plano, pero influirá en las decisiones. Aunque en realidad, no hace falta cruzar el charco para hablar de política, ya que aquí estamos en plena campaña electoral. Bueno, en realidad llevamos 4 años en campaña, deberíamos estar acostumbrados. Lo que no sé es si realmente sirve de algo, quiero decir, que quien más quien menos sabe a quién va a votar. De aquí a dentro de dos domingos nos espera un toma y daca, un quién ofrece más. Y mientras, los analistas observan si Rajoy ha adelgazado, si Zapatero se ha recortado las cejas…

De momento ya hemos oído a Pizarro en el debate con (¿contra?) Solbes, en el que, al parecer, salió vencedor el socialista. Lo cual ha provocado que los populares den un giro, ya que la economía no es el as en la manga con el que esperaban atacar. A ver con qué nos sorprenden mañana los dos líderes. Va a ser gracioso, que no es lo mismo que divertido.

Por cierto, os recomiendo un post sobre el contrato de inmigración de Rajoy.

Luis Aragonés y Villar

Ya comenté hace unos días, que Aragonés estaba mosqueado porque se hablaba ya de su sustituto e incluso llegó a decir que lo que tenía que hacer Villar era echarle. Para eso se reunieron, se supone que Luis iba a decirle al Presidente que le echara, pero al final, como era de esperar, le ratificó y el sabio seguirá hasta que acabe la Eurocopa, vamos, hasta cuartos, que es donde solemos llegar.

Después, lo que nos espera es Vicente del Bosque, un señor, que ya se deja querer. Ayer le oí en el Larguero decir que le hacía mucha ilusión, que aún no había recibido una propuesta, pero que sí que había comido con Hierro, como lleva haciendo varios años. Me parece una buena opción, lo hizo bien en el Madrid, supo llevar al vestuario galáctico como nadie, todavía no entiendo que le echaran… además, estoy de acuerdo con Paco González cuando dice que es un hombre preparado moralmente, ya que a un seleccionador se le exige mucho y se le critica más, está en el punto de mira de todos y nadie se queda sin opinar, en fin, más o menos como le pasa a un entrenador del Madrid o Barça.

Sí que es cierto que con del Bosque no creo que existiera el tema cansino de Raúl sí, Raúl no, ya que creo que tendría un sitio fijo, tendría en consideración a Helguera (Aragonés e Iván no se hablan), a Morientes, a Guti… Gutiérrez juega bien, anda que no se notó en el 7-0 al Valladolid. Muchas veces, no lo vamos a negar, anda perdido, como pasota por el campo, también se equivoca y pierde balones, o comete faltas fuera de lugar (aunque no hay que olvidar que recibe muchas más de las que hace), provoca tarjetas innecesarias… Esos son los días en los que es mejor que juegue sólo la segunda parte. Pero el día que Shaggi está bien, el balón se mueve, y los compañeros con bueno ojo para la portería no pierden la oportunidad, es el mejor pasador español, y también remata de vez en cuando. Pero necesita regularidad para vestir la roja.

A ver si es verdad que Aragonés se marcha tras la Eurocopa y por fin no sale Villar reelegido. Cuento los días.

Aguirre habla catalán, pero no en la intimidad

Esperanza Aguirre estuvo ayer en Lérida para apoyar al sustituto del poco querido Piqué. allí nos sorprendió comunicándonos que va a abrir un colegio en Madrid que se va a llamar President Tarradellas y que va a impartir sus clases en catalán. El centro ofrecerá la posibilidad de que la colonia de catalanoparlantes en Madrid escolaricen a sus hijos. Claro, que todo esto esconde detrás un “si hay suficientes alumnos interesados”.

Cuando ayer la oí en la radio comentar esta propuesta, me quedé de una piedra, no porque en el mismo discurso hablara en catalán, que bueno, no sé si lo hablará bien o mal, pero hay que valorarle el esfuerzo; mi sorpresa fue porque el PP ha criticado todo lo que ha venido de Cataluña, véase la OPA de Gas Natural, la falta de bilingüismo (no sé si recordaréis el reportaje de Telemadrid sobre el castellano en las aulas de Cataluña), el Estatuto de Autonomía… Parece si con esto pretendiera decirnos que lo del anticatalanismo es imaginación nuestra.

El caso es que en el fondo, bueno, no tan en el fondo, no es mala propuesta. Soy de la opinión de que en todo el territorio nacional se debería poder estudiar cualquiera de las lenguas oficiales de la Nación, además del castellano, claro. ¿Por qué se oferta el francés como tercer idioma y no el catalán, gallego o vasco cuando facilitaría la mobilidad en el territorio? Por cierto, lo incluye el PSOE andaluz en su campaña electoral, no lo del colegio, pero sí que se puedan estudiar las lenguas oficiales en las EOI. ¿Le habrá dado envidia a Aguirre? No estaría mal que copiara la idea. Pero yo lo extendería a la ESO y quitaría optativas como cestería o transición a la vida adulta.

Puntualización: el catalán no es sólo una lengua hispánica como dijo ayer la lideresa madrileña, sino que primero lo es romance o románica, procede del latín al mismo nivel que el castellano, gallego, portugués, francés, italiano, rumano, sardo o retorromance. Conviene puntualizarlo, porque las lenguas hispánicas son las que se hablan en Hispania, y ahí no se encuentran ni el portugués, ni el francés, ni italiano, pero sí el vasco, que no tiene nada que ver en origen (todavía incierto).

Por cierto, no hay que confundir lengua con dialecto. Por una parte, la lengua es un sistema lingüístico con su vocabulario y su gramática, mientras que un dialecto es un sistema lingüístico, pero no tiene gramática. Claro ejemplo: el catalán es una lengua, el valenciano y el mallorquín son dialectos. Porque su gramática es la misma, pero pronuncian diferente algunos sonidos, así como hacen uso de unas palabras u otras según su zona geográfica. Lo mismo ocurre con el castellano, lengua, y el andaluz o canario, que son dialectos. Ah, el español era un dialecto (del latín) que se convirtió en lengua, ¿por qué? pues porque se creó una gramática que regulaba el sistema lingüístico.

Ahí va la chapa que os he echado.

La Noria y los lavados de imagen encubiertos

Primero fue la Campos, mamá Campos, quien apareció en La Noria, programa de Telecinco presentado por Jordi González, para hacer un lavado de su imagen y de la mala relación que mantenía con Vasile. Poco después la cadena anunció que María Teresa Campos iba a conducir un programa tipo Hormigas Blancas, pero de carácter político y con una periodicidad no concreta. Bueno, está tan poco claro que sólo ha hecho un par de programas.

A continuación fue JJ Vázquez para hablar de lo que ha sufrido por ser el presentador del Tomate y de paso criticar a los demás. En unas semanas, nos anunciaban la cancelación del programa y por supuesto, a La Noria que se volvieron a subir los dos presentadores para hacer balance de sus cinco años de emisión y contarnos a todos que ellos han sido muy buenos y lo han hecho todo con humor.
La penúltima fue Anita Obregón. Aunque lo de Anita ya queda un poco cursi a su edad. El caso es que habló de sus series, que si estoy pensándome el hacer la segunda parte de Ana y los 7 porque los niños me lo piden por la calle, de su Darek, que si no hemos roto, para nada, o sea; y a los dos días, está reuniéndose con Vasile (algo se cuece, fijo) y lanza un comunicado anunciando su ruptura con el cachitas. ¿Coincidencia?

Este sábado quien se subió a marearnos fue Fernando Sánchez Dragó, sí, el mismo, el que no aguanta a las modelos, ni a los famosos de 3 al cuarto, el que critica la telebasura. Pues sí, se subió a La Noria a confesarnos que si se come sus galletitas de cannabis, que si se bebe sus güisquis en plató, que si se toma una pastilla similar a la viagra… Cuando vi ayer SLQH me sorprendí de que este hombre acudiera a un programa de ese calibre, pensé que como estaba Miguel Ángel Rodríguez, un español de pro… Pero cuando esta mañana he leído que después de las elecciones (¿es que ya se teme que no ganará Rajoy? ¿O es que es precisamente eso lo que le preocupa?) abandona su programa y va a colaborar en el programa de Telecinco en la mesa de debate de actualidad lo he entedido. Ha ido a promocionarse. Y por si no sabíais quién era al hacer zapping porque sois unos incultos y no ponía el letrero con su nombre el realizador, se fue con una camiseta negra que en letras blancas rezaba la leyenda “Soy Dragó”. La que nos espera… correrán litros de tinta en los guiones de SLQH.

Lunes de resaca

En España tenemos costumbre de celebrarlo todo, y ¿cómo se celebra? Pues comiendo y bebiendo, así que luego, tenemos el estómago destrozado, que es lo que me pasa a mí, además del cansancio que voy a ir arrastrando toda la semana.

El fin de semana lo he pasado en Valladolid comiendo sepia y bravas, bueno, además de revuelto de champiñones, tostas variadas…  Y mientras, he desconectado de la ajetreada vida madrileña. Eso sí, de vuelta a casa fui oyendo el Real Madrid-Valladolid, casualidades de la vida. El caso es que empecé a oír el partido cuando llevaban media hora y ya iban 3-0, pero no me imaginaba que le fueran a meter 7 a los pucelanos y 8 puntos al Barça que perdió dos puntos contra el Sevilla.

Mientras el Madrid goleaba al Valladolid y el Bernabeu cantaba aquello de Raúl selección, el Juventut ganaba la Copa del Rey de baloncesto al Tau Vitoria.  También ganaba Egipto al Camerún de Cameni y de Eto’o, que se lesionó (a ver qué dice ahora Laporta).

De lo demás, poco puedo contar, en Fórmula1 siguen probando los coches, Ferrari rompió los dos, y aún sin saber quién lo emitirá; en motos ya cuentan las cuatro semanas que quedan para que empiece de nuevo el campeonato, con Pedrosa y su 2, con Lorenzo que se está midiendo con Rossi… con mañanas de domingo de pijama, churros y tele.  En tenis, seguimos adelante en la Copa Davis y nos mediremos a los teutones tras vencer a Perú.

Nota mental: A ver si retomo la costumbre de escribir más a menudo, aunque me temo que con la cercanía de las elecciones va a ser un poco monotemático.

Crónica de una muerte anunciada

O lo que es lo mismo, Channel nº4 morirá el 22 de febrero, el mismo día que cumplen 500 programas y unos dos años y medio de emisión.

La noticia salió ayer, pero tampoco la consideré muy importante, es otro programa del corazón que cae. Claro, que ellos lo tenían ya de por sí complicado cuando empezaron, cadena pequeña que intenta hacerse un hueco en una franja ya muy asentada y a la que llegaron con intención de ser diferentes, de tocar el tema desde otro punto de vista, pero al final…más de lo mismo, desde la misma perspectiva y con colaboradores pescados del mundillo rosa.

Además, los presentadores no me encajan, Ana es muy sosa, y Boris es…tremendamente escandaloso y chillón, algo no muy propio de un presentador del programa del glamour. Por cierto, ¿si a JJV le han retirado el Tomate por ser homosexual… a Boris también? Ahí lo dejo, que juzgue cada cual.

Aragonés y sus mosqueos

Me cansa Aragonés, no le voy a faltar al respeto ni hacer referencia a su edad, pero creo que ha perdido el Norte. Ahora se ha enfadado porque la FEF ya está buscando entrenador para cuando él se vaya. Porque no hay que olvidar que comentó que tras volver de la Eurocopa, dejaba la Selección porque quería seguir entrenando pero a clubes. ¿O era un farol?

Bien, pues partiendo de esa premisa, lo lógico sería buscar un sustituto, es decir, imaginemos un trabajador con un puesto más o menos de responsabilidad que le diga a sus jefes que va a llevar la presentación de una campaña, pero que una vez presentada, deja la empresa porque quiere dedicarse a otras cosas o que tiene otras ofertas. Los jefes empezarían a buscar a alguien que cubriera la vacante tan pronto lo supiera, para que el período de transición sea el mínimo. ¿Dentro de la lógica, no? ¿Nos parece lo normal?

Pues parece ser que en fútbol no, Aragonés dice que lo que tiene que hacer la Federación es echarle y luego buscar a otro. Pero, ¿para qué si él ya ha dicho que se va a marchar?  De verdad, que no lo entiendo, hace y dice cosas raras, como convocar a jugadores que llevan 10 días lesionados…

¿Apuestas para la Eurocopa?

¿Por qué me gusta Psych?

El otro día leí en ¿Y tú que miras? un artículo que hablaba de Psych. Y decía que es una de esas series ‘amables’, chorras, sin grandes tramas, simplonas y que se ven en ratos muertos. Pues siento decir que no estoy de acuerdo. Pych es mucho más, sí que tiene una trama simple, pero no me parece una serie chorra, sino que es una serie para reírse un buen rato. Recomiendo el último capítulo de la primera temporada: yo no paré de reír.

Es una serie que mezcla la comedia con el crimen, muy en el estilo de Monk. De la misma manera está protagonizada por un excéntrico personaje que asesora a la (inepta) policía y que tiene un compañero inseparable. Es una serie que ha renovado por una tercera temporada dados sus buenos resultados. Por cierto, en EEUU no es que se emita en la misma cadena que Monk, sino que la emiten después aprovechando el tirón. Ojo, no es lo mismo, cada una tiene sus puntos, pero sí son del mismo estilo.

Shawn Spencer es el protagonista, no es vidente, pero se hace pasar por uno ya que es la mejor forma que se le ocurre para que la policía le haga caso. Su don le viene porque su padre, que sí era poli, de pequeño le hacía ser extremadamente observador, así pues, con los años, lo ha desarrollado tanto, que memoriza todo, de este modo, investiga a los sospechosos antes de que lo hagan los detectives Lassiter (el poli que no se entera nunca de nada) y O’Hara (la rubia). Aparte de su talento, hay que reconocer que tiene mucho morro y el que más lo sufre es su compañero Gus.

Burton Guster es el compañero que todo prota tiene, es como el Sancho Panza de Don Quijote, el Dr.Watson de Sherlock Holmes, el Wilson de House. Shawn se deja llevar por su instinto, está como una cabra, y Gus es el cuerdo de los dos, el que tiene un trabajo serio de comercial en una farmaceútica. Son amigos desde la infancia, y a pesar de que le ha hecho muchas perrerías (como tunearle el coche de empresa), sigue a su lado, son inseparables.

Otros personajes secundarios son el padre de Shawn y la jefa de policía.