Los dialectos no tienen gramática

Leo indignada en el soporífero viaje en tren de vuelta a casa que la Sociedad para el Estudio del Andaluz ha promovido una idea ridícula: que los andaluces escriban como hablan. Y lo podéis leer aquí. De todas formas, para quien no quiera abrir una nueva pestaña, le pongo un fragmento, breve, eso sí, que hace daño a la vista:

“Lah normah gráfikah ke ze prehentan en ehte dokumento zon, komo reza er zuhtítulo, una propuehta, abierta y flezible, pa empezà a trabahà”. Azí comienza la propuehta de normah ortográfikah pa la lengua andaluza elaborá por el ehkritó Huan Porrah, uno de loh integranteh de la Zoziedá pal Ehtudio’el Andalú.”

Sinceramente, me parece una auténtica estupidez. Vamos a ver, la norma gramatical y ortográfica está para algo, precisamente para que, independientemente de los rasgos lingüísticos de cada zona, acentos o refranero popular zonal, nos entendamos todos. En la lengua hablada nos entendemos gracias a elementos no verbales, y aún así, a veces un gallego y un andaluz pueden encontrarse en una situación en la que les cueste entenderse, no obstante, eliminando ciertos vocablos dialectales, se puede llegar a un buen entendimiento. Y eso por no hablar de si cruzamos el charco…

Además, si cada uno escribiese como habla sería un caos, pero no sólo de una punta a la otra del mapa, sino dos mismos andaluces. En este texto encontramos por ejemplo el ceceo, y aunque es propio de la zona, no todos cecean. Sí, se comen las eses al final de las palabras, pero no todos tienen el mismo deje. Me parece una paletada. Es como si ahora decidiésemos escribir como en los mensajes de texto del móvil, que hay algunos que ya no saben escribir de otra forma…¡¡Venga!! Y a ver qué abreviaturas usamos, ¿las de Fulanito, las de Menganito? Ya de por sí era un caos usar los apuntes de otro hasta que descifrabas su código taquigráfico…

En fin, que me parece un atentado al castellano, porque señores de la Sociedad para el Estudio del Andaluz, el andaluz como lengua no existe, sino que es un dialecto por no tener gramática, que es básicamente la diferencia entre ambos conceptos.

Me parece que todo esto se basa en la teoría de ¡¡seamos diferentes!! Durante la época franquista no se permitían las lenguas vernáculas ni los acentos. Pobre Fraga con lo mal que habla castellano… Con la democracia y la libertad se pasó a todo lo contrario hasta llegar al punto de este momento en que hay que usar lo más paleto y en desuso, simplemente porque es característico de una zona. Y ojo, que esos rasgos dialécticos, geosinonimias y demás me parecen muy respetables (e interesantes desde el punto de vista lingüístico), pero una cosa es usar coletillas, dichos y diretes, y otra muy diferente es hablar como nuestros bisabuelos…Ay, esto de la crisis está haciendo que la gente se ponga a pensar y no sé si es bueno,  porque estas ideas no tienen ni pies ni cabeza…¿Os imaginais un idioma sin norma ortográfica ni concierto? Pues sería más o menos así:

“Los comisionados de la Unión Europea han anunciado el acuerdo que ha sido alcanzado para adoptar el castellano como el idioma preferido para Europa, por encima del alemán, el cual fue el más fuerte candidato. Como parte de las negociaciones, las autoridades europeas reconocieron que la ortografía castellana tiene algunas reglas que deben mejorarse y se ha aceptado un plan a cinco años el cual será conocido como el EuroCastellano (Euro en forma abreviada)

En el primer año, la “Z” será usada en vez de la “C” suave y la “S”, ziertamente, loz zervizioz zivilez rezibiran eztaz notiziaz con alegría. También la “C” fuerte y la “QU”serán remplazadaz con la “K”. no zolo ezto zerá más klaro y evitará confusiones, también loz teklados tendrán menoz letraz.

Krezerá el entuziazmo públiko en el zegundo año, kuando problemaz komo la “Ñ” y loz azentoz dezaparezcan. La “Ñ” zerá remplazada por el zímbolo * y loz azentoz y laz diéreziz no ze deberán ezkribir. Azi palabraz komo año zera ezkrita komo a*o evitando konfuzionez kon ziertaz zonaz del kuerpo humano que podria da*ar la moral publika.

En el terzer a*o, la azeptazion publika de la nueva ortografia puede eztar ezpektante de alkanzar la nueva etapa kuando kambioz maz komplikadoz zean poziblez. Loz gobiernoz alentaran a eliminar laz letraz doblez, laz kualez ziempre han zido un falo para la ortografia korekta. Tambien todoz eztaran de akuerdo de eliminar la letra muda “H”, cambiar la “B” por la “V” y la “I” por la “Y”. de ezta forma ze reduzyran loz tama*oz de loz tekladoz y ze perdera menoz tyempo penzando komo devo ezkryvyr la palavra eroe.

Para el kuarto a*o, el puevlo zera rezeptyvo al zyguyente pazo komo ez el remplazo de laz “N” por laz “M”, laz “R” al fymal de la palavra por la “L” (vuzkamdo um azercamyemto con Ameryka Latyna).

Duramte el kymto a*o ze prozedera a elymymal todas laz komzomamtez al fymal de laz palavraz memo lo vervo. Para de ezta forma todo lo payze comtryvuya a buzkal um azerkamyemto ydyomatyco.

Zy lo kambyo mo gemera muka comfuzyome, ma camvyo zera aplykado e e futuro

Keda de uztede, atemtamemte

KOMYZYOMADO DE YDYOMA DE LA UMYO EUROPEA”

Series terminadas III

Aquí estoy otra vez dando la lata con mis series (aunque haya quien prefiera que hable de fútbol). Y es que ya he terminado otras dos de única temporada. De la primera que os quiero hablar es de Women’s Murder Club, que en España la han bautizado como Club contra el crimen. Como imaginaréis, se trata de una serie policíaca, otra más para la saca. Es una serie ambientada en San Francisco y protagonizada por cuatro mujeres: la inspectora de homicidios Lindsay Boxer, la forense Claire, la ayudante del fiscal del distrito Jill y la periodista Cindy. En sí no se trata de un club, las tres primeras trabajan juntas, y la cuarta, la periodista, al investigar en el primer capítulo hace alusión a que las tres amigas forman una especie de club. Cada una aporta su granito de arena a la hora de resolver los casos: los contactos, las experiencias personales, la determinación, la obsesión por el trabajo…

El resto del elenco lo completan el compañero de Lindsay, Jacobi, un inspector experimentado; el novio de Jill, Luke, que es médico; el marido de Claire, que está en silla de ruedas tras un tiroteo; y el teniente Tom Hogan, exmarido de Lindsay.

La trama central de la serie es encontrar a un asesino que cose los labios de sus víctimas. Aunque en realidad, eso es lo que parece al principio, pero creo que los guionistas se olvidaron del caso. Si se supone que el personaje está atormentado por los crímenes de ese psicópata, deberían verse más referencias. Pero imagino que la huelga de guionistas influyó mucho al respecto. Sólo consta de 13 capítulos y es una mezcla de cualquier serie policíaca con un toque de Sexo en Nueva York, sobre todo los encuentros de las cuatro mujeres en el restaurante. No sé el motivo, pero existe últimamente una obsesión por hacer series de mujeres. Ésta, no triunfó. El final no es concluyente, pero tampoco deja demasiadas cosas abiertas. Es más como un final de temporada, supongo que esperando una renovación. De todas formas, hay una pregunta que me surge muchas veces, ¿cómo se puede cerrar dignamente una serie? Pero dejaré la divagación para otro momento.

Paralelamente he seguido la serie Moonlight, que también es breve, una única temporada de 16 episodios. La serie  pero da la sensación de que adelantaron demasiado las tramas. El protagonista es Alex O’Loughlin, Mick St. John, un vampiro que trabaja como detective privado en Los Ángeles. Se convirtió en vampiro en su noche de bodas y a lo largo de su vida como vampiro toma la decisión de no beber la sangre directamente de los humanos, sino que se la proporciona un forense. Su gran amigo, que no comparte esa filosofía es Josef, pero fíjate que yo sigo viendo a Logan Echolls. En sus inicios como vampiro salva a una niña que casualmente años después resulta ser la periodista que le ayudará en sus casos. La relación es interesante, pero creo que sale a la luz demasiado pronto, además de ser un quiero y no puedo. Pero al igual que con la anterior, no sé si se puede juzgar el desarrollo de los capítulos, ya que la huelga de guionistas hizo mucho daño. En un principio tenían prevista ya la segunda temporada, pero con la huelga decidieron que la serie volviera y que finalizara con 16 capítulos y no con 22 como estaba previsto. De ahí que todo haya ido tan rápido (y a la vez tan lento). La idea no era mala, de hecho la estética de la serie está cuidada, pero ya sabemos cómo va lo de las audiencias. Aunque hay que decir que tras su cancelación hay un movimiento para recuperar la serie por parte de los fans (e incluso el prota se ha unido a la iniciativa) en el que están donando sangre para llamar la atención. Pero al parecer no hay intención de seguir con ella por parte de la CBS.

En fin, a ver si este año no tenemos ningún tipo de incidente como el año pasado y hay más suerte con las nuevas series. Aunque no todos los estrenos del 2007 han tenido tan fatídico resultado. En otro momento ya os hablaré de Samantha, Who? o Life.

Humor para serieadictos

Echando un ojo a seriesblog, he visto la viñeta de Aza en la que una pareja se reencuentra en el aeropuerto y no sé por qué, pero me he sentido identificada. Bueno, no me ha pasado (creo), pero podría ser totalmente real. Os pego la viñeta:

La verdad es que no es con la única viñeta en la que un serieadicto se puede ver reflejado. Creo que plasman de una forma bastante realista situaciones que muchos pueden pensar exageradas. Pero esto hay que vivirlo. Como por ejemplo, el levantarse a media noche para poner a descargar un capítulo (claro, que también hay programas que se configuran para que automáticamente lo hagan ellos):

También es cierto que puede ocurrir que todo te recuerde a tu serie favorita:

De todas formas, que sepáis que no está bien de reírse de los serieadictos, porque en cualquier momento os podéis convertir en uno. Para muestra un botón:

Series terminadas II

El otro día os hablé de series que he terminado de ver. Series más o menos largas que terminaron por diversas circunstancias, pero que tuvieron cierta continuidad.

Bien, pues otra opción, en cuanto a las series canceladas, es la de ver una serie que ha sido cancelada mucho antes, es decir, no han llegado ni mucho menos a las 4 temporadas. Tal es el caso de Painkiller Jane, que sólo tiene una temporada. Es una serie de acción en la que un grupo secreto del Gobierno se dedica a reclutar neuros (unos seres con poderes neurológicos). Nadie sabe de dónde vienen, ni por qué sus alteraciones genéticas. Jane, la protagonista, se incorpora a este grupo casi por obligación después de ser expulsada de Narcóticos. En su primera misión descubre que no puede morir (a lo Claire Bennet en Héroes), aunque eso no implica que no sienta dolor, pero ella tiene una voluntad de hierro, por eso su padre le puso el sobrenombre de Painkiller (analgésico).

La serie sólo cuenta con una temporada de 22 capítulos, y menos mal, porque la verdad es que deja mucho que desear, la intención no es mala, pero no han sabido llevarla bien a la televisión. No sé, los efectos especiales, la fotografía…hay algo que no termina de convencer. Y eso es lo que les debió pasar con la audiencia. Aunque bueno, por lo menos ésta tiene un final concluyente.

La que no tiene un final concluyente es New Ámsterdam. Tan sólo consta de 8 episodios y está protagonizada por el actor danés Nikolaj Coster-Waldau, un total desconocido, al menos para mí.

Ésta no sé siquiera si ha salido en España, ya que yo la he visto en VOS. Es otra serie policíaca pero con la característica de que su protagonista (un inspector de policía) es inmortal porque salvó a una nativa india en 1642 durante la conquista de Norteamérica por el ejército holandés. Así que no se convertirá en mortal hasta que no conozca a la Elegida. Y así lleva 400 años, con profesiones, amigos, perros (a los que llama por el número), hijos y mujeres que se van quedando en el camino. Su aspecto sigue siendo el de un joven de 35 años, pero al mismo tiempo tiene un gran pasado que le permitirá resolver los casos. Sin embargo, el que más le preocupa es el suyo propio, esto es, el conocer a su verdadero amor. Y parece que lo ha encontrado cuando de repente en el metro le da un ataque al corazón. Este hecho le hace pensar que quizá se cruzó con la Elegida. En principio suena interesante, pero como ya dije, si os lanzáis a verla, que sepáis que dejan la trama inconclusa y te quedas un poco a cuadros.

Y como me está quedando un poco largo, en otro momento os hablo de un par de series más.

La Reina y sus declaraciones

Menuda se ha liado. Resulta que la Reina cumple 70 años el domingo y como homenaje hay tres libros que hablan de ella de una forma más “humana” (si ellos lo dicen…). Pues muy bien, no seré yo una de las personas que compren alguno de los ejemplares que nos narran la vida de una señora que vive de gratis (uy sí, se sacrifica mucho, es muy humanitaria, se preocupa por los temas sociales….). El caso es que en uno de los libros, en el de la periodista Pilar Urbano, ha hecho comentarios sobre diversos temas: la homosexualidad, el aborto, la eutanasia, la religión o la violencia machista (entre otros, pero éstos han sido los que han provocado la polémica) y claro, calladita habría estado mejor, porque cuando estás en una posición como la suya, no puedes opinar sin más, ya que si te decantas por uno de los “bandos”, el otro te la tendrá jurada. Eso sí, a mí no me ha sorprendido nada de lo que ha dicho…

Vayamos por partes:

- de los homosexuales ha dicho “Si estas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no le llamen matrimonio, porque no lo es. (…) Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Que se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación… colapsaríamos el tráfico”. Y la verdad es que qué queréis que os diga, no dista mucho de lo que dijo el PP y la Iglesia en su día cuando se aprobó la ley de matrimonios homosexuales. Curioso que lo diga una Griega, si los espartanos levantaran la cabeza…(permítaseme un poco de humor).

- Del aborto y la eutanasia que “La vida y la muerte no están en nuestras manos”. Vamos, que sea Dios el que decida. Pues lo mismo que opina la Iglesia Católica y el PP.

- De la Religión que “Se ha de enseñar religión en los colegios, al menos hasta cierta edad. Los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida”. A mí eso me lo explicaron en Ciencias Sociales y en Ciencias Naturales. Empiezo a pensar que la Reina es del PP…

Lo que no entiendo es por qué la Casa Real se extraña del revuelo que se ha montado, ya qye cuando éstas mismas teorías salían de boca de Ana Botella o de Rajoy subía el pan y los llamábamos retrógados. Creo que tenían que haber mantenido la discreción, aunque todos supiéramos lo que piensan. Se supone, y digo se supone porque no lo tengo muy claro, que la Familia Real representa al país, da una imagen exterior y todas esas cosas, así que no entiendo por qué se trata este tema como uno más del corazón, cuando más bien es un asunto de Estado (al igual que las operaciones de estética de Letizia, como el divorcio de la Infanta y un largo etc que pagamos todos). Me parece una falta de respeto y una tomadura de pelo.

Por cierto, me resulta curioso lo mimetizada con la Iglesia Católica que está, ortodoxa de pura cepa como era…Eso sí, no entiendo muy bien el hecho de que defienda tanto las tesis del Catolicismo, y luego “permita” que su hijo que case con una hereje divorciada y que su hija mayor se separe…perdón, cese su convivencia matrimonial. Pero, ¿no estaba eso de “hasta que la muerte nos separe, en lo bueno y en lo malo”?

En fin, que como viene siendo costumbre, la Casa Real ya ha sacado un comunicado indicando que no se han reflejado sus palabras con exactitud. Bueno, si ellos lo dicen….

Series terminadas I

Ya he mencionado muchas veces mi “adición” a las series, y la verdad es que sigo bastantes, la mayoría actuales, pero siempre hay alguna serie ya finalizada que veías hace tiempo y dices, “pues mira, voy a verla del tirón sin anuncios ni tener que esperar a su emisión ahora que ya está terminada”.

Hace un par de años me puse con Sexo en Nueva York y la vi casi de una sentada en un par de semanas. Es una serie con la ventaja de que dura 20 minutos y si tienes un par de horas, pues te has ventilado 6 capítulos. Además de que las tramas son rápidas y ágiles. Y cuando te quieres dar cuenta se han acabado las 6 temporadas.

Hace bastante tiempo (porque se me ha hecho eterno) decidí ponerme con Edición Anterior (no entiendo por qué le pusieron ese nombre a Early Edition, más bien debería ser Primera Edición). Era una serie de los 90 que emitía Canal + por las tardes y que trata de Gary (Kyle Chandler), un corredor de bolsa, que tras divorciarse e irse a vivir a un hotel, de repente empieza a recibir a las 6:30 de cada mañana la visita de un gato y el periódico del día siguiente. A partir de ahí, su vida cambiará y se dedicará a evitar que ocurran las malas noticias que ve en el diario. Al final dejará su trabajo en la bolsa y se convertirá en el gerente de un bar junto con su amigo Chuck (el típico antagonista) y con Marisa (su amiga ciega, que será la más sensata, para contrarrestar las pifias de Chuck,  y la contable del local).

La serie en su época estaba bien, pero hoy en día resulta incluso cutre, pero como no me gusta dejar las cosas a medias, pues hasta que no he acabado con las 4 temporadas no me he quitado un peso de encima. No os voy a destripar el final (ya hablaré algún día de las diferentes formas de acabar una serie), pero tampoco os la voy a recomendar porque está caduca.

En otro ratito os hablo de otras pocas que acabo de engullir no hace mucho.

Otra vez cambio de hora

Sí, así es, por si no os habéis enterado, esta noche ha tenido una hora más ya que hemos vuelto al horario de invierno. Sigo sin entender el ahorro que se supone que conseguimos con estos cambios. Lo único que sé que voy a conseguir es que mañana cuando salga de trabajar será de noche. ¡Vaya depresión!

En fin, lo único que conseguimos es alterar los biorritmos. No sólo porque al cuerpo le cueste saber a qué hora hay que comer o dormir, sino porque te das cuenta de la cantidad de relojes que tienes en tu casa. De forma que te tiras una semana pensando si ese reloj está bien o está en la hora de la semana pasada.

Voy a ver si pongo en hora todos los relojes de la casa, o si les quiro directamente las pilas…

Novedades en el cierre del Calderón

Pues sí, la UEFA al final se lo ha pensado mejor y ha decidido retrasar la decisión del cierre del Calderón. No creo que haya sido por la intervención del Ministerio del Interior, sino más bien porque el Liverpool se quejó de que tenía 3000 seguidores que se iban a desplazar a la Capital para el encuentro de los Reds contra los colchoneros, y que el traslado del partido a Barcelona, Valencia o Sevilla iba a ser un caos porque no había tiempo suficiente para preparar el partido con seguridad.

Así que nada, al final habrá partido en el Calderón, eso sí, no estará Torres, ya que se lesionó el otro día en el encuentro contra Bélgica en el patatal belga.

Por cierto, que este fin de semana también hay partido en el estadio colchonero, y no cualquier partido, sino un derbi. Falta por confirmar si estará el Kun, que viene un poco cansado de jugar con su Selección. Lo cual no es buena noticia, ya que parecía la única oportunidad que tienen los rojiblancos de vencer al Madrid en casa, tras cerca de 20 años sin hacerlo…

Fin de semana interesante para los aficionados al sillón-ball, ya que aparte del derbi tenemos motociclismo, Fórmula 1 (más interesante que nunca con todos los pilotos apoyando a Massa y en contra de Hamilton), tenis…El lunes más.

La UEFA ataca al Atléti

Indignados, así es como se han quedado los colchoneros tras conocer la sanción del Comité de Control y Disciplina de la UEFA. Y es que es de risa. Este organismo ha sancionado al Atlético de Madrid con la clausura del Calderón por dos partidos (tendrá que jugar como local a 300 km de su estadio). ¿Por qué? Pues por los sucesos de hace 15 días en el partido contra el Olympic. La sanción también deja la opción de un tercer partido si reincide así como una multa económica.

El club colchonero va a recurrir, naturalmente, además, cuenta con el apoyo del Gobierno y de la CAM. Y es que desde la UEFA han culpado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de su actuación ante los incidentes. Por ello, el ministro del Interior, Rubalcaba, ha ofrecido la colaboración y va a mandar a la UEFA unos vídeos en los que se podrá comprobar el salvajismo de los seguidores franceses. El sábado el Atlético tiene una vista oral para presentar toda la documentación, los vídeos y demás alegaciones. Si este recurso no funciona, reclamarán ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.

Todo esto viene porque Platini a principio de temporada dijo que no iba a permitir el racismo en los estadios, y al parecer el Olympic de Marsella denunció (4 días después) que la hinchada colchonera insultó a sus jugadores negros imitando los sonidos de los monos. Curioso cuanto menos porque en el acta del partido no se recoge tal acontecimiento, desde el Atléti les corrigen alegando que lo que realmente se gritaba en el campo era “Kun, Kun, Kun”.

Habrá que esperar al sábado para saber si finalmente se desestima la sanción, pero la verdad, lo que no le pase a los rojiblancos…lo de este club es para hacérselo mirar. Sobre todo Cerezo, debería pensar con detenimiento si quiere seguir siendo directivo de la Federación Española de Fúrgol presidida por Villar (esperemos que por poco tiempo), ese gran amigo de Platini.

Un poco de Fórmula 1

Se aproxima el final de la Fórmula 1. Ya sólo quedan dos carreras para que acabe la temporada de Fórmula 1: China y Brasil y al igual que nos encontrábamos el año pasado a estas alturas, todavía no sabemos quién se llevará el campeonato.Estamos en un estado de euforia porque Alonso ha ganado las últimas dos carreras: la primera gracias, en gran medida, a la pésima actuación de Piquet que se estrelló y provocó que saliera el coche de seguridad cuando su compañero ya había repostado. Le supo a gloria la victoria al asturiano, porque ya iba tocando, porque el equipo le había vendido la idea de que podían ser mejores que BMW y sólo conseguían quedar en el medio de la tabla, porque esa semana estaban rodando bien pero el sábado les falló la bomba de la gasolina y salía decimoquinto, porque hay rumores de que varios equipos le estaban tentando y eso revalorizaba su imagen, porque a nadie le disgusta ganar…en definitiva, que se alegró del triunfo. Sin embargo, la segunda victoria, la de este fin de semana, le supo muchísimo mejor ya que el viernes en los libres le fue bien, el sábado consiguió un cuarto puesto y, sobre todo, le dejó mejor sabor de boca porque fue mérito suyo (aparte del desmérito de su excompañero). No hubo lluvia, ni coche de seguridad, ni cosas raras, sino lances de la carrera que supo aprovechar, además de demostrar que sigue siendo el mismo de siempre. Aguantó detrás a Kúbica (ojo, que ya está soplando en el cuello de Massa) y a Raikkonen consiguiendo además mantenerlos a distancia. A tal distancia que le sirvió para ir levantando el pie del acelerador en las últimas vueltas.

Decía, que estamos embriagados de la emoción de ver de nuevo ganar a Alonso, pero se nos olvida que quedan dos carreras y que hay tres pilotos optando a llevarse el campeonato. Y digo tres porque Hamilton está demostrando que le falta mucho para llegar a ser un buen piloto, y ya no sólo por las pasadas de frenadas, la forma de coger los pianos, los adelantamientos (que me expliquen a mí que intención tenía al querer adelantar a Alonso en la última vuelta para no quedar doblado…¡si así guardaba motor!), los semáforos…sino porque le puede la presión y si sigue así, al final acabará yéndose a casa con las manos vacías, otra vez. El segundo en discordia es el brasileño Massa, un piloto que es más cafre, si cabe, que Montoya. No entiendo cómo tiene contrato con Ferrari (bueno, tampoco entiendo lo del finlandés), es un piloto que tiene muy poca regularidad, aunque según como se mire, es regular en no ganar. La verdad es que no creo que se merezca el título, otra cosa es que en España se prefiera que gane él a que gane el inglés por lo que todos ya sabemos. Y el sentimiento de Alonso no es diferente, faltaría más. Y cristalino lo dejó cuando dijo que si tenía que contribuir de alguna forma a que ganara uno de los dos, lo haría a favor de Massa (imagino que puede escudarse en que si gana el inglés, se quedaría sin el récord del piloto más joven en ganar un Mundial de Fórmula 1; pero en realidad todo el mundo tiene en mente la enemistad entre los dos pilotos). Con el segundo puesto del domingo, el polaco Kúbica se colocó tercero a doce puntos del inglés (aún quedan 20 en juego), pero, a pesar de que les sigue de cerca, lamentablemente no se puede comparar al campeonato del año pasado, porque en aquel caso el que las mataba callando era un Ferrari…

El domingo por la mañana veremos quién de los dos lucha de verdad por el Mundial, o quién tiene mejor compañero, porque puede influir bastante.

Por cierto, que la Sexta está tentando a Lobato, bueno, ya le han hecho una oferta en firme. Ahora hay que saber qué es lo que dice, aunque yo creo que si fuera por él seguiría a Alonso al fin del mundo, jeje. Eso sí, ¿se pondría celoso Andrés Montes? Lo digo porque Lobato no podrá llamarse el calvo de la Sexta…